El presidente de la República, Gustavo Petro, afirmó en la tarde del lunes 2 de marzo de 2026 que “no hay evidencia alguna de un atentado” en el proyecto de Hidroituango, al responder sobre la decisión del alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, de cancelar su visita programada a la hidroeléctrica por motivos de seguridad. Todo esto, en un nuevo capítulo en las diferencias del Ejecutivo con el gobierno regional.
Las declaraciones del primer mandatario de los colombianos, que se hicieron a través de la red social X, se producen en medio de denuncias de los mandatarios locales respecto a un supuesto plan para asesinarlos durante su estadía en este sitio, al que tenían previsto asistir en la jornada en curso. Una denuncia que apuntaría al accionar del frente 36 de las disidencias de las Farc, al mando de Alexander Díaz Mendoza, alias Calarcá, con el que negocia el Estado.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
“No hay evidencia alguna de un atentado en Hidroituango. No se sabe las razones por las que el alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquia no asistieron a su reunión en Hidroituango”, afirmó Petro, que citó a un medio de comunicación que registró el enojo de los mandatarios locales con el comandante del Ejército, general Roger Gómez, que dijo desconocer tal amenaza, pese a aceptar que en este territorio del departamento hay presidencia de disidentes.
Y es que en sus declaraciones a la prensa, el alto oficial expuso que ni verbal ni de forma escrita su institución presentó alertas sobre un posible ataque para el día de la visita a Hidroituango. Gómez sostuvo que varios grupos armados ilegales, incluyendo la estructura conocida como Gabor 36, tienen capacidad para hacer ataques con drones, pero no se precisó si sobre el complejo energético había algún tipo de amenaza que llevara a tomar determinaciones.
“Nosotros no emitimos ninguna alerta, ni verbal ni escrita, sobre una acción criminal que se estuviera planeando por parte de esta organización criminal en contra del señor gobernador o en contra del señor alcalde o en contra de la infraestructura del proyecto”, dijo el general Gómez sobre el particular, lo que ameritó una contudente respuesta de los gobernantes, que criticaron la manera en que el comandante tampoco dio crédito a las informaciones recibidas.
Rendón indicó que, en horas de la noche del domingo 1 de marzo, la avanzada de seguridad dispuesta para el evento, en el que se iba a ofrecer una rueda de prensa, indicó que después de haber estado durante horas en el sitio se pudo detectar el sobrevuelo de drones que circulaban de forma persistente el área de influencia del proyecto. Y añadió que contaban con información sobre presuntas intenciones de organizaciones armadas para generar apagones nacionales.
Según la versión manejada por El Colombiano, al menos dos drones sobrevolaron Hidroituango la noche del domingo. Tras incidentes recientes relacionados con aeronaves no tripuladas en la región, la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín resolvieron cancelar un evento previsto en la central hidroeléctrica, al que asistirían cerca de 100 periodistas; pero pese a la gravedad de lo expuesto, la respuesta del Ejército fue la de desconocer lo sucedido en el lugar.
“Los videos están grabados por la fuerza pública y ahí se ven los drones. Y yo pregunto, ¿será que los drones de las Farc tiran rosas? Los drones de las disidencias de las Farc tiran bombas, y así han asesinado a soldados, a policías y a población civil”, expresó en diálogo con los medios el alcalde Gutiérrez, que dejó en claro que la exigencia de seguridad no es solo por su integridad, ni la del gobernador, “sino para las comunidades es seguridad para la gente y para la región”.
