El juicio por la desaparición de Loan Peña se encuentra en etapa de deliberación del jurado, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, luego de la audiencia de esta mañana, realizada luego de un cuarto intermedio de 72 horas.
La expectativa estaba puesta en una posible declaración de Laudelina Peña, una de las acusadas a quienes la fiscalía federal les atribuye un papel central en la sustracción y ocultamiento del niño y en maniobras posteriores para desviar la investigación.
En los tribunales estiman que el proceso podría extenderse al menos seis meses, según la cantidad de testigos que finalmente declaren, las presentaciones de las defensas y la duración de las indagatorias y de los planteos procesales.
El Tribunal Oral Federal de Corrientes resolverá primero los planteos de nulidad pendientes e identificará formalmente a los 17 imputados. Después les consultará si desean ampliar sus indagatorias. Esa instancia es la que aprovecharía Laudelina Peña para declarar ante los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, este último presente en forma remota.
Las defensas pidieron poner en libertad a los acusados, uno de ellos es Nicolás Soria, “El americano”
Los abogados defensores solicitaron libertades para algunos imputados, uno de ellos es Nicolás Soria, alias “El Yanqui” o “El americano”. La respuesta del Ministerio Público Fiscal fue que este punto ya había sido evaluado en instancia previa y ratificado la jurisdicción federal.
El apodo de Soria se debe que, al ser detenido por los oficiales, se negó a identificarse y expresó que era un agente de Interpol y exhibió un documento que resultó ser un carné de conducir de Florida.
Durante el momento de la detención, Soria comenzó a gritar: “Esto va a traer conflicto con los Estados Unidos. Se va a armar una guerra”. También dijo que era empresario estadounidense. Y que tenía plata para pagar por información sobre Loan.
La Fiscalía citó varios testimonios que lo ubicaron suministrando y consumiendo droga. A pesar de presentarse como residente en los Estados Unidos, su domicilio está en la localidad bonaerense de Wilde. La Embajada norteamericana informó que no tiene ningún tipo de vínculo con organismos de su Gobierno.
Cuarto intermedio por tiempo indefinido
A partir de las 11:30 se requirió una pausa, sin hora establecida de finalización, para discutir estas cuestiones y otros por “tiempo indefinido”. .Adelantó que, ante la gran cantidad de nulidades a tratar, no podía preestablecer cuándo se retomaría la audiencia.
La defensa realizó planteos de nulidades y fiscalía lo rechazó
Las defensas apelaron a un recurso habitual: plantear que la acusación de la Fiscalía no cumplía con la condición de que tener que establecer una relación clara, precisa y circunstanciada de los hechos, roles, tiempos y lugares que se les atribuyen a cada uno de los imputados. Ese fue el argumento general de las defensas.
Además, hubo pedidos particulares como la inclusión de testigos y de otro tipo de material. Por su parte, las defensas realizaron planteos de nulidades sobre el proceso. En concreto, se centraron en que la acusación fiscal no reunía las condiciones de establer una relación clara precisa y circunstanciada entre los acusados y los hechos que se les imputan.
La fiscalía rechazó este planteo, indicando que el auto de elevación a juicio donde están contenidos los elementos cuestionados ya había sido avalado en instancias anteriores. Además, la descripción de roles y funciones de cada uno de los acusados fue realizada con el nivel probatorio que exige esta instancia del proceso.
Los abogados defensores esgrimieron que, ante la indeterminación acusatoria, no podían ejercer una defensa adecuada de sus pupilos. Fiscalía rebatió indicando que los hechos están claramente expuestos en el documento con el que se llegó a este debate.
Comenzó una nueva audiencia
Uno de los magistrados, conectado por videoconferencia
Uno de los jueces, el dr. Simón Pedro Bracco, presente en las primeras audiencias, hoy no estará físicamente en el Tribunal, ya que es oriundo de la provincia de Río Negro y hubo inconvenientes por el traslado. Se conectará vía remota por videoconferencia.
El reclamo de las “Madres Corajudas” y las estrictas medidas de seguridad durante el juicio
Las “Madres Corajudas”, grupo de madres, abuelas y familiares autoconvocados que acompañan a la familia de Loan Danilo Peña, se plantaron frente a los imputados e hicieron una proclama a cargo de una mujer visiblemente emocionada que les pidió que digan lo que pasó con Loan.
Las medidas de seguridad siguen siendo muy estrictas. Fuentes judiciales comentaron a este medio que el procedimiento tan severo se debe a que existen diferencias y peleas entre los imputados, de allí la necesidad de que estén encapsulados en su traslado y ubicación.
Cómo será la audiencia de hoy
Las partes del juicio ya están en la sala. El proceso contempla varias etapas hasta llegar a las posibles indagatorias.
En primer lugar se abrirá el debate y se plantearán las cuestiones preliminares, entre ellas, las nulidades que las interpondrán las defensas, el tribunal correrá vista a fiscalía que deberá responder.
Con las dos posiciones, es probable que el tribunal se tome un cuarto intermedio antes de decidir si se las trata y resuelve ahora o en una etapa posterior. Cumplido este paso, se harán las identificaciones, uno por uno, de los imputados. En forma posterior, se abrirá la posibilidad de que los acusados amplíen sus declaracines indagatorias.
A diferencia de las testimoniales, donde la persona está obligada a decir verdad, la indagatoria es una instancia de defensa. Si el imputado dice algo que no es cierto, no podrá usarse en su contra. Las indagatorias se harán con un proceso engorroso. cada vez que uno declare, los otros deberán esperar afuera, luego, su abogado les informará lo sucedido y, llegado el caso, también podrá declarar para dar su versión.
Juicio por Loan: tras un cuarto intermedio de 72 horas se retoma el debate y esperan que declare Laudelina Peña
El Tribunal Oral Federal de Corrientes retomará este miércoles las audiencias después de la suspensión de la semana pasada. La expectativa está puesta en la eventual declaración de la tía de Loan, a quien la fiscalía ubica entre las figuras centrales de la desaparición del niño
El juicio por la desaparición de Loan Peña se retomará este miércoles en Corrientes. Tras el cuarto intermedio de 72 horas dispuesto para que la nueva defensa de Esteban Federico Rossi Colombo pudiera interiorizarse en el expediente, el debate volverá a ponerse en marcha desde las 9 en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional.
Caso Loan: del botín plantado a la teoría del accidente, las maniobras de Laudelina Peña para tapar la desaparición de su sobrino
Es una de las principales acusadas en el caso. Según la fiscalía federal, participó de la sustracción del niño y luego desplegó distintas acciones para desviar la investigación
Laudelina Peña es la tía de Loan Danilo Peña y una de las principales acusadas en el juicio por la desaparición del niño. Según la fiscalía federal, participó de la maniobra que permitió apartarlo de la custodia de su padre el 13 de junio de 2024 y luego intervino en distintas acciones destinadas a entorpecer y desviar la investigación.
Marchas y contramarchas en las primeras jornadas del juicio por la desaparición de Loan Peña: lo que no se vio
Tal como pasó con la investigación, el comienzo del debate oral por la sustracción y ocultamiento del niño de 5 años sufrió muchos obstáculos. Hubo polémica, gritos y hasta se tomó una drástica medida para evitar un papelón
La primera semana del juicio por la desaparición de Loan Peña fue como el juego de la oca: al principio avanzó varias casillas con rapidez hasta que, repentinamente, terminó cayendo en la que indica vuelve al punto de partida. Esto alteró el cronograma del proceso, que, por lo pronto, preveía escuchar las declaraciones de los padres del niño antes del fin de semana. Y también a alguno de los imputados, con la posibilidad de que se quiebren y se sepa qué pasó con el menor, desaparecido desde el 13 de junio de 2024.
