Juicio a Pity Álvarez: la palabra del cantante al salir del juicio
Faltan diez minutos para las 15 y llovizna en la puerta del edificio donde funciona el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. Cristian “Pity” Álvarez acaba de salir de la tercera audiencia del juicio en el que está acusado por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz. Como sucede desde que comenzó el debate, periodistas y camarógrafos lo esperan para registrar su salida. Hasta ahora no había tenido un intercambio fluido con la prensa, pero este viernes, antes de subirse al vehículo que lo llevaría a su casa, se detuvo unos instantes y habló con Infobae.
“Estoy tranquilo porque el que va a dar el veredicto de todo esto es la persona que todo lo ve”, dijo. Luego exhibió la palma de su mano izquierda donde tiene dibujado un ojo. El mismo que llevaba dibujado en la audiencia anterior.
Desde su entorno explicaron a este medio que se trata del “ojo que todo lo ve” y que fue el propio Álvarez quien les explicó su significado: cuando siente que se “apaga” o “se desconecta” durante el debate, deja la palma hacia arriba para que “el ojo vea” por él.
Este viernes, “Pity” volvió a llamar la atención desde su llegada. Entró con unas calzas con estampa psicodélica verde, una remera de red con brillos y un manojo de llaves colgando del cuello. Completó el look con una boina negra tejida al crochet y un guante de colores.
Mientras el presidente del tribunal, Gustavo Goerner, explicaba cómo se desarrollaría el primero de los testimonios, el músico permaneció sentado observando detenidamente unas hojas con una lupa, mientras tomaba un café y comía una medialuna.
La jornada, sin embargo, tuvo como protagonista a Carlos Ulises Stiempcich, el amigo de Cristian Díaz que estuvo con él durante los momentos previos al crimen y cuyo testimonio era uno de los más esperados del juicio.
Stiempcich pidió declarar sin la presencia de la prensa y sin “Pity” Álvarez dentro de la sala. Su testimonio se extendió durante aproximadamente una hora y media y fue tomado en una sala aparte.
Según pudo saber Infobae, el hombre logró reconstruir con bastante precisión la secuencia de aquella madrugada. Contó que estaba hablando y tomando algo con Díaz cuando ambos vieron al músico. Fue entonces cuando “El Gringo” le habría dicho: “Esperame que voy a hablar con ‘Pity’”.
Stiempcich permaneció inicialmente a cierta distancia. Cuando advirtió que la conversación comenzaba a subir de tono, se acercó para intentar separarlos. Después volvió a alejarse, pero la discusión continuó y debió aproximarse nuevamente.
Según su relato, Díaz y Álvarez terminaron frente a frente y “El Gringo” hizo un gesto como si fuera a darle un cabezazo al músico. Fue en ese momento cuando “Pity” sacó el arma.
Stiempcich dijo que Álvarez efectuó un primer disparo que, según recordó, impactó “creo que cerca del ojo” de Díaz. Incluso aseguró que “un casquillo voló y le pegó a él entre el hombro y la cabeza”. Acto seguido, la víctima cayó de espaldas y, siempre de acuerdo con su testimonio, el músico efectuó otros tres disparos.
El testigo describió ante el tribunal el instante en el que comprendió la gravedad de lo que acababa de presenciar: “Me di cuenta de que estaba muerto en ese momento porque cayó para atrás como una madera”.
Después de los disparos, contó, se alejó del lugar por miedo.
Stiempcich también explicó por qué, casi ocho años después del homicidio y pese a los reparos y el temor que le generaba declarar, decidió presentarse ante los jueces: dijo que lo hizo para que se haga justicia por las hijas de Cristian Díaz.
Después de su declaración, la audiencia continuó con una sucesión de testimonios de personas que vivían en el barrio Samoré al momento del crimen.
Liliana Díaz, pareja de “El Gringo” en aquel momento, contó que había hablado con él al mediodía del día en que fue asesinado. Según recordó, le dijo que iría al barrio para llevarle dinero a Jacqueline, una de sus hijas. Horas después, Díaz le envió un último mensaje que ella recién vio cuando se enteró de su deceso: le avisaba que regresaba a su casa y le pedía que dejara la llave afuera.
También declararon Pablo Roberto Musumano, Fanny Johana Valdivia Quea, Laura Bellizzi y Carla Collazo, vecinos que desde distintos sectores del complejo escucharon los disparos o los gritos posteriores.
Musumano recordó haber oído un primer tiro y luego una secuencia de otros tres. Valdivia Quea, por su parte, contó que se asomó por la ventana y vio a una persona tendida en el piso y a otras dos en el lugar. A una de ellas la reconoció como “Pity”. También escuchó a una mujer gritar: “¿Qué hiciste, Cristian?”.
Bellizzi recordó una escena similar. Tras escuchar los disparos, se acercó a la ventana y oyó la voz de una mujer que pedía ayuda: “Se está muriendo, ayúdenlo”. Luego llamó al 911.
Los vecinos también fueron interrogados por la defensa sobre cómo era la relación de Pity con las personas del barrio. Algunos lo describieron como alguien “respetuoso” y señalaron que era habitual que otras personas se le acercaran. Valdivia Quea incluso sostuvo que» algunos jóvenes le tocaban el portero o iban hasta la puerta de su departamento», aunque aclaró que desconocía qué le pedían.
Por su parte, Carla Collazo, encargada del edificio donde ocurrió el crimen, aseguró que nunca había presenciado episodios violentos protagonizados por el músico. “Yo del señor Álvarez no tengo nada malo para decir. Siempre tuve buena relación con él. Nunca vi nada raro en el edificio, nunca vi violencia”, sostuvo. Sobre Díaz también dijo que lo consideraba una buena persona y que nunca había presenciado incidentes previos entre ambos.
Para la querella, la jornada dejó un balance positivo, según pudo saber Infobae. Desde ese sector destacaron que ninguno de los testigos describió situaciones previas en las que Álvarez hubiera sufrido hechos de inseguridad o amenazas en el barrio, una cuestión sobre la que la defensa viene haciendo hincapié al abordar por qué el músico estaba armado la noche del crimen y las circunstancias en las que disparó contra Díaz.
Terminada la audiencia, “Pity” abandonó el edificio. Durante la jornada siguió buena parte de las declaraciones y volvió a garabatear sobre una hoja. En un momento también pidió ´salir para ir al baño.
Ya en la calle, antes de subir al vehículo que lo esperaba, Infobae le preguntó cómo estaba atravesando el juicio.
La respuesta volvió sobre una idea que el músico viene repitiendo, de diferentes maneras, desde su regreso a los escenarios y que ahora también aparece durante el proceso judicial.
“Estoy tranquilo porque el que va a dar el veredicto de todo esto es la persona que todo lo ve”, dijo. Después subió al auto y se fue.
